Ухвала суду № 71515728, 11.01.2018, Болградський районний суд Одеської області

11.01.18

Справа № 497/1370/17

Провадження № 2/497/40/18

УХВАЛА

11.01.18 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Раца В.А.

секретарі – Божевій І.Д.

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прогрес-Владичень" про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що знаходиться в межах Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області, стягнення матеріальної та моральної шкоди, –

ВСТАНОВИВ:

14.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення, яким: - зобов’язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що знаходиться в межах Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності серії ЯА № 856976 від 01 лютого 2006 року, загальною площею 3,02 га, у т.ч. рілля 2,72 га, кадастровий номер 5121482000:01:002:0139; - стягнути з відповідача на його позивача користь 51 789 грн. матеріальної шкоди та 25 000 грн. моральної шкоди; - стягнути з відповідача на користь позивача 2 964,00 грн. судових витрат.

Ухвалою суду від 27.09.2017 року по справі було відкрито провадження та призначено судове засідання на 25.10.2017 року. 25.10.2017 року розгляд справи було відкладено на 15.11.2017 року у зв’язку з неявкою відповідача. Після розгляд справі відкладався на 04.12.2017 року та на 11.01.2018 року для виклику свідків.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно з пп.9 п.1 Розділу ХІІІ перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3-4 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Водночас, згідно п.п.22-29 рішення ЄСПЛ у справі від 28.03.2006 року «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Тим не менше право доступу до суду не може бути обмеженим таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. При цьому правила регулювання строків мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані. У той же час такі правила в цілому або їх застосування не повинні перешкоджати сторонам використовувати доступні засоби захисту. Згідно ж усталеної прецедентної практики ЄСПЛ закон повинен бути прогнозованим для учасників провадження. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов’язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

До того ж відповідно до ч.ч.2-6 ст.19 ЦПК України цівильне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

З огляду на вищезазначене суд вважає за необхідним розглядати цю справу в порядку, передбаченому ЦПК в новій редакції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.3,19,274, пп.9 п.1 Розділу ХІІІ перехідних Положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прогрес-Владичень" про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що знаходиться в межах Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області, стягнення матеріальної та моральної шкоди розглядати у загальному позовному провадженні.

Призначити судове засідання по справі на 31.01.2018 року о 10:00 годині, в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, каб. № 1, за адресою: вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область.

Надати можливість сторонам до 31.01.2018 року надати згідно діючого ЦПК наявні у них докази за заявленими позовними вимогами.

Суддя В.А.Раца