
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження по справі
10 січня 2018 року справа №805/3194/17-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання – Чернявської К.Г., представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2, діючих за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі з розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року № 805/3194/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньо-торгівельна фірма «Арніка» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 03 серпня 2017 року на суму 78 476,22 грн., № НОМЕР_2 від 03 серпня 2017 року на суму 502 862,37 грн., -
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю зовнішньо-торгівельна фірма «Арніка» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 03 серпня 2017 року на суму 78 476,22 грн., № НОМЕР_2 від 03 серпня 2017 року на суму 502 862,37 грн. (а.с. 4-7).
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року у задоволені адміністративного позову задоволено. Визнано протиправними та скасовано у повному обсязі повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 03 серпня 2017 року № НОМЕР_1 на суму 78 476,22 грн. Визнано протиправним та скасовано у повному обсязі повідомлення-рішення управління від 03 серпня 2017 року № НОМЕР_2 на суму 502 862,37 грн. (а.с. 98-100)
Не погодившись із судовим рішенням, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року у справі № 805/3194/17-а та прийняти нову постанову про відмову у задоволені позовних вимог у повному обсязі, у зв’язку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року зупинено провадження у справі до 10 січня 2018 року.
Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти поновлення провадження у справі.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 805/3194/17-а.
Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про поновлення провадження у справі проголошена в судовому засіданні 10 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Колегія суддів Т.Г.Арабей
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Судове рішення № 71515723, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3194/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: