Ухвала суду № 71515133, 10.01.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5337/17

У Х В А Л А

10 січня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В.,за участю секретаря - Філімоненко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства “Реєстраційна служба Одеської області” ОСОБА_2, Комунального підприємства “Реєстраційна служба Одеської області”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації, Державне підприємство “Національні інформаційні системи”, об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Білий парус” про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства “Реєстраційна служба Одеської області” ОСОБА_2, Комунального підприємства “Реєстраційна служба Одеської області”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації, Державне підприємство “Національні інформаційні системи”, об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Білий парус” про визнання протиправним та скасування рішення.

22.12.2017р. від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якому також просили розглядати дану заяву без позивача та його представника.

До судового засідання з’явився представник 3-ї особи об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Білий парус”, який підтримав заяву про закриття провадження по справі

Інші учасники процесу до судового засідання не з’явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву представника позивача, заслухавши думку представника 3-ї особи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Статтею 238 КАС України передбачено підстави для закриття провадження.

Зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні заяви, оскільки це я правом позивача, а тому суд вважає за можливо прийняти заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі

Керуючись ст. ст. 2, 4, 238, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі 815/5337/17 – задовольнити.

Закрити провадження по справі 815/5337/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства “Реєстраційна служба Одеської області” ОСОБА_2, Комунального підприємства “Реєстраційна служба Одеської області”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації, Державне підприємство “Національні інформаційні системи”, об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Білий парус” про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 11.01.2018 року.

Суддя Бутенко А.В.

.