Ухвала суду № 71514177, 05.01.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 6/490/483/2017 Справа № 490/14539/14-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А..

при секретарі Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального ВДВс м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/14539,оскільки був втрачений.

Державний виконавець у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 квітня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Фінансова компанія” “Європейська агенція з повернення боргів” заборгованість за кредитним договором зі страхування життя позичальника №174/4644ACLAPT від 28 грудня 2011 року у сумі 6153 грн. 66 коп. Також стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Фінансова компанія” “Європейська агенція з повернення боргів” судовий зір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На виконання вказаного заочного рішення було видано виконавчий документ - виконавчий лист.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження Центрального ВДВС ММУЮ від 26.04.2016, виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа закінчено, і в мотивувальній частині постанови вказано, що виконавчий документ направляється на подальше виконання до Ленінського ВДВС Миколаївського МУЮ за місцем отримання доходів.

Відповідно п.17.4 Прикінцевих положень Розділу ХІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що заявник не надав суду доказів направлення виконавчого листа до виконання до Ленінського ВДВС м. Миколаїв (копія реєстру відправлення, тощо), і відсутні докази отримання (не отримання) вказаного виконавчого листа останнім, суд приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні заяви за недоведеністю, що не перешкоджає в подальшому звернутися з відповідною заявою.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.

СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО