Ухвала суду № 71514061, 10.01.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

10.01.2018 Справа № 482/2146/17

Провадження № 2/482/57/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 січня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 56602, Миколаївська обл.., м. Нова Одеса, вул.. Сапроненко,17

до

Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український ОСОБА_2», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул.. Андріївська,4

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

14.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ «Перший Український ОСОБА_2», в якій просить визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню з тих підстав, що виконавчий напис вчинено нотаріусом з порушенням закону.

Судом, у відповідності до ст. 187 ЦПК України, зроблено запит до виконкому Новоодеської міської ради Миколаївської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача.

Судом отримано відповідь стосовно зареєстрованого місця проживання (перебування) позивача.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач оскаржує виконавчий напис нотаріуса, при тому що матеріали справи не містять вказаного документу, що суперечить вимогам п.5 ч.2 ст. 175 ЦПК України.

За такого, зобов’язати позивача надати суду виконавчий напис нотаріуса, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округа ОСОБА_3 від 26.05.2017 р. за № 2341, який нею оскаржується.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український ОСОБА_2» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначити на 29 січня 2018 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 1, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п’ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: