Рішення № 71513385, 10.01.2018, Березанський районний суд Миколаївської області

10.01.2018 Справа № 469/1339/17

2/469/110/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1 - не з"явився,

відповідач ОСОБА_2 - не з"явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (скорочена назва ПАТ "АКЦЕТ-БАНК) 26 вересня 2017 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № AN3NRX78450072 від 27 червня 2012 року (у вигляді Заяви разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" та Тарифами) відповідачка отримала кредит у розмірі 4653,52 грн. зі сплатою за користування кредитом 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, проте зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 04 травня 2017 року її заборгованість становить 16672,40 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 4253,54 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 5,76 грн., комісія за користування кредитом 1348,94 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором 9794,05 грн., штраф (фіксована частина) – 500.00 грн., штраф (процентна складова) – 770,11 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 16672,40 грн. та сплачений судовий збір 1600 грн.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову в повному обсязі.

Оскільки відповідачка визнала позов, що не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, виходячи з положень ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, що регулюють правовідносини, пов'язані з укладенням та виконанням кредитних договорів, та наслідки невиконання зобов'язань.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.206, 258-259,263-265 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Батумська, 11, в рахунок відшкодування заборгованості за договором № AN3NRX78450072 від 27 червня 2012 року 16672,40 грн. та судовий збір в сумі 1600 грн., всього стягнути 18272 ( вісімнадцять тисяч двісті сімдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня з його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя