Ухвала суду № 71513280, 10.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/653/18

Провадження №1-кс/127/227/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного знаходження ТОВ «Колорит-Агрос» (ЄДРПОУ 39242078) в комплексі будівлі загальною площею 2332,7 кв. м, яка на праві приватно власності належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018 року до слідчого судді звернувся старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного знаходження ТОВ «Колорит-Агрос» (ЄДРПОУ 39242078) в комплексі будівлі загальною площею 2332,7 кв. м, яка на праві приватно власності належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017020110000033, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 382 КК України.

На час внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань установлено, що невстановлені слідством особи діючи від імені різних суб`єктів господарювання по підробленим довіреностям на представництво інтересів, з метою шахрайського заволодіння правом на користування земельними ділянкам сільськогосподарського призначення розташованих на території Вінницького, Жмеринського та Барського районів Вінницької області подали Державним реєстраторам завідомо підроблені документи (договори, угоди) відповідно до яких до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості та проведено реєстрацію договорів про дострокове розірвання договорів оренди землі, які укладенім між власниками таких земельних ділянок та ТОВ «Правнича компанія «Справа» (Вінницький район), ТОВ «Надія» (Барський район), ТОВ «ПОДІЛЛЯ ЛАТІНВЕСТ» (Жмеринський район).

Надалі, невстановлені слідством особи з метою остаточного заволодіння правом на користування вище вказаними земельними ділянками використовуючи підроблені договори оренди землі, які нібито укладені між власниками земельних ділянок та ТОВ «Колорит-Агро», ТОВ «Колорит-Агрос», ТОВ «Краєвид Поділля» ТОВ «Агротал» подали їх державним реєстраторам, які внесли відомості про проведенні реєстраційні дії у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Реєстраторами, які проводили реєстраційні дії по описаних вище фактах були Державні реєстратори при райдержадміністраціях Вінницької області, які під час допиту повідомили, що дійсно проводили реєстраційній дії відповідно до поданих документів особами, які мали на те відповідно повноваження, та по завершенню реєстрації повернули всі подані для реєстрації документи тим же особам, що їх подавали.

Встановити місця знаходження чи фактичного проживання осіб, які подавали документи реєстраторам для вчинення реєстраційних дій на даний час не представляється можливим, що стосується товариств за дорученням яких останні представляли інтереси при поданні документів для вчинення реєстраційних дій, то такі товариства відсутній за місцем юридичного та фактичного знаходження.

Допитані службові особи сільськогосподарських товариств між якими як орендарями та власниками земельних паїв укладені договори оренди землі на території Вінницької області повідомили, що жодних договорів про дострокове розірвання укладених договорів оренди землі вони з власниками паїв не укладали, на такі дії від підприємств нікого не уповноважували, договорів з суб`єктами господарювання, предметом яких є надання послуг по забезпеченню проведення реєстрації укладених догорів оренди чи їх розірвання не укладали.

Допитані власники земельних паїв повідомили, що жодних договорів про дострокове розірвання укладених договорів оренди землі з підприємствами, які дійсно використовують їх земельні ділянки вони ніколи не підписували, а також не підписували нових договорів оренди з іншими сільськогосподарськими товариствами.

Проведеними у ході розслідування слідчими (розшуковими) заходами установлено, що причетним до вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень є ОСОБА_5 , який фактично організував та здійснює керівництво ТОВ «Колорит-Агрос», ТОВ «Краєвид-поділля», та під дані товариства з метою отримання права на користування земельними ділянками проводить набір земельних ділянок сільськогосподарського призначення (паїв) надаючи вказівку керівнику таких товариств ОСОБА_6 укладати завідомо підроблені договори оренди землі про передачу в користування земельних ділянок (паїв), достовірно знаючи, що дані земельні ділянки перебувають в оренді іншого суб`єкта господарювання, чи використовуються власниками одноосібно. Надалі зазначені підроблені договори оренди землі подаються реєстраторам для проведення їх реєстрації та фактичного отримання законного права на використання землею.

У ході виконання доручення співробітниками УКР ГУНП у Вінницькій області установлено, що за адресою юридичного місця знаходження ТОВ «Колорит-Агрос» в с. Мізяківські Хутори, вул. Пушкіна, Б/Н, Вінницького району відсутнє, фактична адреса місця знаходження м. Вінниця, вул. Некрасова, 25, та за вказаною адресою знаходяться документи фінансово-господарської діяльності.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно власником комплексу за адресою м. Вінниця, вул. Некрасова, 25 є ОСОБА_4 .

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, у ході розслідування необхідно відшукати речі, документи та грошові кошти, які свідчать про шахрайські дії службових осіб ТОВ «Колорит-Агрос» , та інших.

На даний час є достатні підстави вважати, що за місцем фактичного знаходження ТОВ «Колорит-Агрос» (ЄДРПОУ 39242078) за адресою: м. Вінниця, вул. Некрасова, 25 знаходяться речі, документи та грошові кошти, що свідчать про незаконні протиправні дії винних осіб, які можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду, а саме: чисті бланки чи вже складені договори про дострокове розірвання договорів оренди землі, що укладені між власниками земельних ділянок (паїв) та ТОВ «Правнича компанія «Справа» або іншими суб`єктами господарювання, чисті бланки чи вже складені договори оренди землі про передачу в оренду до ТОВ «Колорит-Агрос» чи іншому суб`єкту господарювання земельних ділянок, видаткові касові ордери чи інші документи, які засвідчують проведення виплат як заохочення населенню за розірвання договорів оренди землі з ТОВ «Правнича компанія «Справа», чи іншими суб`єктами господарювання, довіреності на представництво інтересів, комп`ютерна техніка та електронні носії інформації на яких складались завідомо підроблені документи, блокноти, зошити, рукописні записи з відображеною інформацією про шахрайське заволодіння правом на користування земельними ділянками.

Вказані документи та грошові кошти мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які в них містяться необхідні для встановлення винних осіб (особи) у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, проведення ряду почеркознавчих, техніко-криміналістичних, комп`ютерних експертиз, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тому, слідчий просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного знаходження ТОВ «Колорит-Агрос» (ЄДРПОУ 39242078) в комплексі будівлі загальною площею 2332,7 кв. м, яка на праві приватно власності належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В судовому засіданні встановлено що клопотання слідчого є передчасним, питання про вилучення необхідних речей та документів можливо вирішити при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а відтак слідчим не було доведено потреби у проведенні обшуку за місцем фактичного знаходження ТОВ «Колорит-Агрос» (ЄДРПОУ 39242078) в комплексі будівлі загальною площею 2332,7 кв. м, яка на праві приватно власності належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя вважає, що слідчий обрав формальний, шаблонний підхід до складання клопотання, не обґрунтувавши його та не довівши підстав для його задоволення.

За викладених обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання є необґрунтованим, невмотивованим та не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного знаходження ТОВ «Колорит-Агрос» (ЄДРПОУ 39242078) в комплексі будівлі загальною площею 2332,7 кв. м, яка на праві приватно власності належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /