Ухвала суду № 71513277, 10.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/14165/17

Провадження №1-кп/127/1235/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.,

при секретарі Невмиваці Я.І.,

за участю прокурора Каменяр О.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

представника потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 12017020020001852 по обвинуваченню

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ Приморського краю Усурійського району с. Воздвиженка, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 з невідомих суду причин неодноразово не з’являється, хоча про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомляється належним чином.

Прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 в зв’язку з його ухиленням від явки до суду.

Потерпіла та її представник підтримали думку прокурора.

Вислухавши заявлене клопотання, врахувавши думку потерпілої та її представника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Під час досудового розслідування, ухвалою суду від 08.06.2017 ОСОБА_3 обрано міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладено на нього певні обов’язки.

Невиконання особою, відносно якої обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, встановлених обов’язків, є підставою для заміни обраної запобіжної міри більш суворою.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов’язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це суд.

Обвинувачений ОСОБА_3, порушуючи обрану міру запобіжного заходу, до суду на виклики не з'являється, що свідчить про його ухилення від суду.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_3 без поважної причини, неодноразово не з'являвся в судові засідання, повідомлень про його місце знаходження не надходило, обвинувачений ОСОБА_3 на даний час ухиляється від суду та своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, в зв’язку з цим, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 280, 281, 335, 370, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора каменяр О.В. – задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ Приморського краю Усурійського району с. Воздвиженка, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області, для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.

До розшуку ОСОБА_3 судове провадження, кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України – зупинити.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_3, доручити прокурору Вінницької місцевої прокуратури.

Копію ухвали направити для виконання прокурору Вінницької місцевої прокуратури.

Суддя: