
Провадження № 22-ц/772/7/2018 Категорія 27
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С.А.
Доповідач : Матківська М.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 рокуСправа № 127/15952/16-цм. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Матківської М.В.
Суддів: Берегового О.Ю., Сопруна В.В.
При секретарі: Сніжко О.А.
За участю: представника позивача ОСОБА_2; відповідача ОСОБА_3 і її представника ОСОБА_4; третьої особи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці у режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсного правочину - проведення реституції між сторонами кредитного договору, що визнаний судом недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, про застосування наслідків недійсного правочину, що визнаний судом недійсним внаслідок обману,
Рішення ухвалив суддя Федчишин С.А.
Рішення ухвалено о 9.24 год. у м. Вінниці.
Повний текст рішення складено - невідомо
У х в а л и л а:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсного правочину - проведення реституції між сторонами кредитного договору, що визнаний судом недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, про застосування наслідків недійсного правочину, що визнаний судом недійсним внаслідок обману, разом із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2016 року направити до Вінницького міського суду Вінницької області для усунення зазначених недоліків у строк до 1 лютого 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач:М.В. Матківська Судді:О.Ю. Береговий В.В. Сопрун
Судове рішення № 71513264, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/15952/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: