Ухвала суду № 71512802, 10.01.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/44/2018

130/1198/17

У Х В А Л А

10.01.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого - судді Верніка В.М.;

із участю: - секретаря Росовської О.Ю.,

- прокурора Посвалюка І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020130000009 від 04.01.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 14.11.2017 року призначено дане кримінальне провадження до судового розгляду.

В судове засідання 10.01.2018 року обвинувачений ОСОБА_1, його захисник Сохацький А.М., та свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 і ОСОБА_11 за їх викликом до суду не з'явилися, причин неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не подали, однак даними про належний виклик до суду свідків ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 суд не володіє.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату із повторним викликом обвинуваченого, його захисника та свідків.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.327 КАК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі, зокрема, від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладється, серед іншого під час судового провадження ухвалою суду, у тому числі за власною ініціативою.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 та свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які були у встановленому порядку викликані, не прибули до суду та не повідомили про причини свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу здійснення за власною ініціативою суду приводу останніх через орган Національної поліції, а також накладення на обвинуваченого ОСОБА_1 грошового стягнення у мінімальному визначеному законом розмірі, враховуючи, що таке стягнення у даному судовому провадженні на нього накладається вперше.

Керуючись ст. 139, 144, 318, 323, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 09 годин 30 хвилин 26 лютого 2018 року, з викликом всіх учасників процесу.

Здійснити привід до суду на вказані дату та час:

- обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1;

- свідка ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2;

- свідка ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_3;

- свідка ОСОБА_7, мешканця АДРЕСА_4;

- свідка ОСОБА_10, мешканця АДРЕСА_5;

- свідка ОСОБА_11, мешканця АДРЕСА_5.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_6, грошове стягнення в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят однієї) гривні на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Ухвалу для виконання в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_10 і ОСОБА_11 направити начальнику Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Особа, на яку накладено грошове стягнення, може подати Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення.

Суддя Вернік В.М.