Ухвала суду № 71512133, 10.01.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/28/18

Провадження 1-кс-21/18

ухвала

Іменем України

10 січня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В.,

при секретарі судового засідання Бондаренко Є.І.

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Тарасенко А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Тарасенко А.С. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42017111200000772 від 22.11.2017 року.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 42017111200000772 від 22.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на земельній ділянці, що розташована за адресою Київська обл., Обухівський р-н, с. Підгірці, вул. Київська, 15/45 здійснюються будівельні роботи ТОВ «Естет Прайм Буд» (код ЄДРПОУ 40554658).

Відповідно до відомостей, що зазначені у статуті ТОВ «Естет Прайм Буд», товариство є власником земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Під час досудового розслідування встановлено наступне: земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_3 мають цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.

Земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_4, мають цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_5 мають цільове призначення: для будівництва культурно-оздоровчого комплексу з центром раннього розвитку дітей.

Отже, цільове призначення земельних ділянок не відповідає цільовому призначенню, передбаченому Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності», адже, будівництво здійснюється багатоквартирного житлового комплексу.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на викладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до документації із землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2 та щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки (проекти землеустрою, технічні документації, договори купівлі-продажу, державні акти на право власності на земельні ділянки тощо), розпорядником яких є Головне Управління Держгеокадастру у Київській області, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Серпова, 3/14.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Прокурор Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Тарасенко А.С. в судове засідання не з'явилась, в клопотанні просила розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просила не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також прокурором доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі, про тимчасовий доступ до якої просить прокурор, знаходиться у володінні Головного управління Держгеокадастру у Київській області, юридична адреса: м. Київ, вулиця Серпова, 3/14, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Тарасенко А.С. задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Кашпур А.С., прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Тарасенко А.С. тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали для запобігання їх можливому знищенню, пошкодженню, незаконному відчуженню), які зберігаються в Головному управлінні Держгеокадастру у Київській області, юридична адреса: м. Київ, вулиця Серпова, 3/14, а саме: до документації із землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2 та щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки (проекти землеустрою, технічні документації, договори купівлі-продажу, державні акти на право власності на земельні ділянки тощо).

Строк дії ухвали визначити до 09 лютого 2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.В.Кравченко