Ухвала суду № 71511685, 10.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Верховний

Суд

УХВАЛА

10 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/13704/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Краснова Є.В., - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Тарасенко К.В., Хрипуна О.О., Яковлєва М.Л. від 20.09.2017 та рішення Господарського суду міста Києва суддя Головіної К.І. від 26.06.2017

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "КБ " Фінансова ініціатива" Кашути Д.Є. до Національного банку України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення коштів за цінними паперами

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.2017 було прийнято до провадження касаційну скаргу Національного банку України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 у справі № 910/13704/16 Господарського суду міста Києва.

20 грудня 2017 на підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, справа № 910/13704/16 Господарського суду міста Києва була передана Вищим господарським судом України до Касаційного господарського суду.

За приписами підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом з касаційною скаргою Національним банком України подано клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 у справі № 910/13704/16 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 у справі № 910/13704/16 обгрунтовано наступним. Правління Національного банку України, з метою захисту інтересів вкладників та кредиторів публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", прийняло постанову від 23.06.2015 №408 "Про віднесення публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" до категорії неплатоспроможних". На підставі вищенаведеної постанови, рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів від 23.06.2015 №121 "Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", призначено уповноважену особу фонду на здійснення тимчасової адміністрації та введено тимчасову адміністрацію. Відповідно до ч. 5 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", під час тимчасової адміністрації не здійснюється, зокрема, задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку. Отже, у разі виконання Національним банком України рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 у справі № 910/13704/16, а саме, перерахування публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" відповідних коштів та у випадку скасування судом касаційної інстанції даного рішення, Національний банк України може бути позбавлений можливості повернути стягнуті за цим судовим рішенням кошти.

В силу ч. 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи зазначене, колегія суддів, дійшла висновку, що клопотання Національного банку України про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 у справі № 910/13704/16 до закінчення його перегляду в касаційному порядку є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись підпунктами 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 234, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Національного банку України та здійснити перегляд постанови та рішення 01.02.2018 о 15.00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань 332.

2. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 26.01.2018.

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 у справі № 910/13704/16 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді Г. Мачульський

І. Кушнір