
ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
05.01.2018 м. Київ К/9901/2961/17 826/8579/17 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду - Данилевич Н.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року у справі № 826/8579/17 (касаційне провадження № К/800/41062/17)
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л. від 11 грудня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та встановлено скаржнику строк до 27 грудня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржником не додано документу про сплату судового збору або документу, який надає пільги щодо сплати судового збору.
Ухвалою також відмовлено у задоволенні клопотання заявнику про звільнення від сплати судового збору.
ОСОБА_2, 20 грудня 2017 року, (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті) звернувся до суду із заявою, в якій просить продовжити термін для усунення недоліків.
15 грудня 2017 року припинено процесуальну діяльність Вищого адміністративного суду України, у зв`язку із початком роботи Верховного Суду.
На виконання пп. 4 п. 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства, матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 передані на розгляд Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями , касаційне провадження № К/9901/2961/17 (адміністративна справа № 826/8579/17) визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду для розгляду даної касаційної скарги у наступному складі: судді-доповідача - Данилевич Н.А., суддів-Бевзенка В.М., Шарапи В.М.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи,поданою до закінчення цього строку.
Керуючись частинами 2,6 статті 121, пп. 4, 12 п. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 від 20 грудня 2017 року задовольнити.
Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Н. А. Данилевич
Судове рішення № 71511285, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/8579/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: