Рішення № 7150887, 07.12.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2730/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Гузенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до філії «Запорізька обласна» кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» про стягнення суми грошового внеску

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Філії “Запорізька обласна” кредитна спілка ”Спілка пенсіонерів України” про стягнення суми грошового внеску, в якому вказав, що ОСОБА_1 уклала договір з КС ”Спілка пенсіонерів України” про розміщення грошових коштів в розмірі 25000 грн. на депозитному рахунку ЗП-231107Д. Договір був укладений на 12 місяців з 23.11.2007 р. по 23.11.2008 р. Після закінчення строку договору, грошові кошти внесені до кредитної спілки мали бути повернуті вкладнику, що не було зроблено. Крім того, ОСОБА_1 було укладено декілька додаткових угод до зазначеного договору внеску, а саме: ЗП-000000302 від 26.02.2008 року, ЗП-000000650 від 23.05.2008 року, ЗП-000000983 від 28.08.2008 року, з якими було додатково внесено 7100 грн. Відповідно до графіку виплати відсотків за депозитним договором, сума за відсотками до сплати станом на кінець дії Договору складає 7240,92 грн. (разом із сумою вкладу 32240,92 грн.). У звязку з чим прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму грошового внеску в розмірі 32240,92 грн., судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні прокурор Кравець І.А. уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 9000 грн. депозитного внеску, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє за дорученням, уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму грошового внеску в розмірі 9000 грн. та заборгованість по відсоткам в розмірі 3738,43 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача Брагіна Т.В. частково визнала позовні вимоги в частині основного боргу в розмірі 9000 грн., в іншій частині просила відмовити.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя підлягають задоволенню, в зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 уклала договір з КС ”Спілка пенсіонерів України” про розміщення грошових коштів в розмірі 25000 грн. на депозитному рахунку ЗП-231107Д.

Договір був укладений на 12 місяців з 23.11.2007 р. по 23.11.2008 р.

Після закінчення строку договору, грошові кошти внесені до кредитної спілки мали бути повернуті вкладнику, що не було зроблено.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст.. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлений договором.

ОСОБА_1 було укладено додаткові угоди до зазначеного договору внеску, а саме: ЗП-000000302 від 26.02.2008 року, ЗП-000000650 від 23.05.2008 року, ЗП-000000983 від 28.08.2008 року, з якими було додатково внесено 7100 грн. Відповідно до графіку виплати відсотків за депозитним договором, сума за відсотками да сплати станом на кінець дії Договору складає 7240,92 грн.

У відповідності до ст. 21 ЗУ «Про кредитні спілки», кредитна спілка залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки, як у готівковій, так і в безготівковій формі. Зобовязання кредитної спілки перед одним своїм членом не можуть бути більше 10 відсотків від загальних зобовязань кредитної спілки.

Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», залучення фінансових активів проводиться із зобовязанням, щодо наступного їх повернення.

Відповідно до письмових заперечень представника відповідача, 03.03.2009 року позивач отримала за договором частково суму депозитного вкладу в розмірі 12100 грн., 07.03.2009 року - в розмірі 10000 грн., залишок суми депозитного вкладу становить 9000 грн.

При вищевикладеному, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає суму депозитного внеску в розмірі 9000 грн.

Що стосується вимог ОСОБА_1 про стягнення відсотків, то судом не вбачається підстав для їх задоволення, оскільки строк дії депозитного договору про розміщення грошових коштів на внеску «Квартальний» від 23.11.2007 року, сплив. Стягнення відсотків, як наслідок порушення зобовязання не передбачено нормами діючого законодавства.

Ст. 611 ЦК України передбачає правові наслідки порушення зобовязання, які не заявлені позивачем, а саме: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплати неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідача на корить держави підлягає сума судового збору в розмірі 90 грн.

На підставі ст.ст.526, 611 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про стягнення суми грошового внеску,- задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» (Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, Дніпропетровська дорога, буд. 99-б, код ЄДРПОУ 33976607, р/р 2650003290883 в АКЦ «Правекс Банк», МФО 321983) на користь ОСОБА_1 заборгованість за депозитним договором у розмірі 9000 (дев»ять тисяч ) грн.

Стягнути з кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» (Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, Дніпропетровська дорога, буд. 99-б, код ЄДРПОУ 33976607, р/р 2650003290883 в АКЦ «Правекс Банк», МФО 321983) на користь держави судовий збір у розмірі 90 (дев»яносто) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Рибалко Н.І.