Ухвала суду № 71507832, 29.12.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 грудня 2017 року Справа № 804/8225/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" до Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання протиправними дії, визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім Я.Ю. Осади звернулося до суду з позовною заявою до Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про:

- визнання протиправними дії Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області щодо встановлення розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 2,3113 га (кадастровий номер 1210100000:03:282:0007) за адресою: вул. Писаржевського, 1-А, згідно з витягом № 273/86-17 від 03.02.2017 із застосуванням коефіцієнту функціонального використання у розмірі 2,0 до всієї площі земельної ділянки;

- визнання недійсним рішення Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, видане у формі витягу № 273/86-17 від 03.02.2017 із застосуванням коефіцієнту функціонального використання у розмірі 2,0 з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 2,3113 га (кадастровий номер 1210100000:03:282:0007) за адресою: вул. Писаржевського, 1-А, м. Дніпропетровськ;

- зобов'язання Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області зробити перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 2,3113 га (кадастровий номер 1210100000:03:282:0007) за адресою: вул. Писаржевського, 1-А, м. Дніпропетровськ, на підставі чого надати Державному підприємству «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім Я.Ю. Осади витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, використавши коефіцієнт функціонального використання - до всієї площі земельної ділянки 1,2.

Ухвалою суду від 07 грудня 2017 р. позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.

У вказаний строк позивач виконав вимоги ухвали та усунув вказані недоліки.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно приписів статті 12 та розділу 2 КАС України, дана адміністративна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 162-164, 171, 173, 175, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім Я.Ю. Осади до Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання протиправними дії, визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання на 18 січня 2018 року о 14:00, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4 зала с/з №8.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч.2 ст.131 КАС України).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Врона