
"09" січня 2018 р.
справа № 644/8159/16-ц
н/п № 2/644/21/18
У Х В А Л А
Іменем України
09 січня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.,
за участю секретаря – Яковлевої М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, треті особи Харківська міська рада, Управління служб у справах дітей Департаменті праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення порядку користування житлом, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись з позовом до ОСОБА_4 в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 про визначення порядку користування квартирою 108 у будинку 39 по вул. Грицевця у м. Харкові.
09 січня 2018 року представником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті подано таку заяву.
З огляду на викладене, та те, що розгляд цивільної справи по суті не розпочинався, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення порядку користування житлом залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, треті особи Харківська міська рада, Управління служб у справах дітей Департаменті праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення порядку користування житлом, – залишити без розгляду.
Роз’яснити заявнику, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.К. Ізмайлов
Судове рішення № 71507543, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/8159/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: