
Номер справи 623/3073/17
Номер провадження 1-кп/623/79/2018
У Х В А Л А
іменем України
про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції
09 січня 2018 року місто Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Одарюка М.П.,
секретаря судового засідання - Костенко В.В.,
прокурора - Мозгового В.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12014220320001258 від 16 вересня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною першою статті 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 01 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ кримінальне провадження №12014220320001258 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною першою статті 309 КК України, направлено до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для розгляду по суті.
На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано на розгляд судді Одарюку М.П.
Ухвалою суду від 11 грудня 2017 року підготовче судове засідання призначене на 09 січня 2018 року та повинно було проводитися дистанційно в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом міста Львова.
Захисник обвинуваченого Живко О.С. в для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Галицького районного суду міста Львова не з'явилась, про дату, час і місце слухання повідомлялася в установленому законом порядку, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надала.
Судом було поставлено на обговорення питання щодо проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції із Галицьким районним судом міста Львова з огляду на перебування обвинуваченого та захисника у Львівській області.
Обвинувачений та прокурор вважають за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, обвинувачений заявив що бажає відмовитись від захисника оскільки зможе себе захищати самостійно.
Згідно частини другої статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до частин 1, 5 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза території міста, в якому розташований суд, суд своє ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає на необхідне у порядку, визначеному статтями 136, 314, 324 КПК України, відкласти підготовче судове засідання у зв'язку з неявкою адвоката Живко О.С. та для забезпечення оперативності судового провадження підготовче судове засідання повторно провести в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом міста Львова.
Керуючись частиною першою статті 314, частиною першою статті 318, статтями 336, 369-372 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкласти підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною першою статті 309 КК України.
Наступне судове засідання призначити до розгляду в режимі відеоконференції в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: вулиця Чоловського, 2, м. Львів, Львівська область, 79000, на 11 годину 00 хвилин 06 лютого 2018 року за участю прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону, обвинуваченого, захисника.
Викликати для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції:
- обвинуваченого ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1
-захисника Живко Олену Олександрівну, адреса: АДРЕСА_2
Доручити службовій особі Галицького районного суду м. Львова забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_1, захисника - адвоката Живко О.О. до приміщення, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Галицькому районному суді м. Львова для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити електронною поштою до Галицького районного суду м. Львова (е-mail: gl.lv.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.П. Одарюк
Судове рішення № 71507112, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/3073/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: