
Справа № 349/1973/17
Провадження № 2-о/349/2/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 січня 2018 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Сірко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів - посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС серії НОМЕР_2, військового квитка серія НОМЕР_3, довідки №3, виданої військовою частиною 43187, архівної довідки № 24/12023, виданої 14 квітня 1993 року Управлінням хімічних військ Прикарпатського військового округу.
У заяві зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг пенсійного віку. Звернувся до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області із заявою про прийняття документів для визначення права на призначення пенсії за віком. Галицьким об'єднаним управлінням пенсійного фонду України йому було повідомлено, що в документах, наданих для призначення пенсії, зокрема: посвідченні учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС серії НОМЕР_2, військовому квитку серія НОМЕР_3, довідці №3 виданій військовою частиною 43187, архівній довідці № 24/12023 від 14.03.1993 р., виданій Управлінням хімічних військ Прикарпатського військового округу, прізвище заявника зазначено ОСОБА_1, а згідно паспорта його прізвище - ОСОБА_1. Через вищезазначену помилку правовстановлюючі документи не можуть бути взяті до уваги для визначення права для призначення пенсії. Вказана помилка позбавляє заявника права на оформлення та отримання пенсії. В адміністративному порядку виправити помилки немає можливості.Просив заяву задовольнити.
У судове засідання заявник не прибув направив клопотання про слухання справи у його відсутності.
Галицьке об'єднання УПФ представника в судове засідання не направило, не повідомило суд про причини його неявки у судове засідання, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялося належним чином та у встановленому законом порядку.
За ст.43 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі.
Суд, дослідивши і перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що листом № 4657/03.2 від 17 серпня 2017 року Галицьке об'єднане УПФ повідомило заявника, що документи, подані ним для призначення пенсії: посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС серії НОМЕР_2, військовий квиток серія НОМЕР_3, довідку №3 видану військовою частиною 43187, архівну довідку № 24/12023 від 14.03.1993 р., вони не можуть взяти до уваги для призначення пенсії, оскільки вищезазначені документи видані на прізвище - ОСОБА_1, що не відповідає даним про особу заявника згідно паспорта - ОСОБА_1.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, виданого 05 жовтня 2012 року Рогатинським РС УДМС в Івано-Франківській області, свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 виданого 23 липня 1957 року Слобідською сільською радою Тисменицького району, прізвище, ім'я, по-батькові заявника - ОСОБА_1.
Згідно посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС серії НОМЕР_2, військового квитка серія НОМЕР_3 виданого Івано-Франківським міським військовим комісаріатом Івано-Франківської області 4 травня 1976 року, довідки № 3, виданої військовою частиною 43187, архівної довідки № 24/12023 виданої 14 квітня 1993 року Управлінням хімічних військ Прикарпатського військового округу ім'я особи значиться як ОСОБА_1.
У відповідності з ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, ім'я якої, що зазначене в документі не збігаються з ім'ям цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки є підставою для призначення пенсії.
За ч.3 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в порядку окремого провадження не підлягають.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що заява підлягає до часкового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.315 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити частково.
Встановити, що посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС серії НОМЕР_2, видане 11 січня 1993 року Івано-Франківською обласною державною адміністрацією, довідка №3, видана військовою частиною 43187, архівна довідка № 24/12023 видана 14 квітня 1993 року Управлінням хімічних військ Прикарпатського військового округу, які видані на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду Апеляційного суду Івно-Франківської області протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення.
Суддя: Лошак О.О.
Судове рішення № 71505311, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1973/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: