Рішення № 71504651, 09.01.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/935/17

2/0187/47/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2018 р.

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хутірської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, третіх осіб Петриківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на спадщину за законом

В С Т А Н О В И В

У вересні 2017 року до суду звернулась ОСОБА_1 із зазначеним позовом в якому вказала, що 19.07.2016 року помер її син ОСОБА_6 і залишилось його спадкове майно , а саме земельна ділянка розміром 3,7746 га яка розташована Хутірської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області.

7.08.2017 року вона звернулась до нотаріуса як спадкоємець 1-ї черги про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в цьому у зв’язку із відсутністю оригінала державного акту на право власності на земельну ділянку, який був загублений і відновити його неможливо.

Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом земельну ділянку площею 3,7746 га розташованої на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області яка належала ОСОБА_6 для ведення сільськогосподарського виробництва.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивачки ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Від відповідача , сільського голови Хутірської сільської ради ОСОБА_7 та надійшла заява про слухання справи у відсутність їх представника (а.с.13).

Від третьої особи нотаріуса Петриківської нотаріальної контори ОСОБА_8 надійшла заява про слухання справи у її відсутність ( а.с.16)

Треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повідомлені належним чином про день і час слухання справи, що підтверджується оголошенням в газеті « Вісті Придніпров’я» , але до суду не з’явились ( а.с.36).

Заслухавши позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В суді було встановлено, що позивачка ОСОБА_6 є матір’ю ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження .

9.12.2003 року ОСОБА_6 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,7746 га розташованої на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

ОСОБА_6 помер 19 липня 2016 року ( а.с.3).

ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина, однак постановою від 07.08.2017 року їй було в цьому відмовлено у зв’язку із відсутністю право установчих документів на земельну ділянку та наявністю інших спадкоємців дружини померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.5).

Відповідно до ст.6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на справедливий суд і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Вимоги позивачки що вона має право на всю земельну ділянку, яка належала її померлому сину ОСОБА_6 задоволенню не підлягають, так як після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на земельну ділянку і є чотири спадкоємці на його майно , а саме двоє дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дружина ОСОБА_3 та мати ОСОБА_1, а тому суд вважає що позивачка має право тільки на ? частину на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,7746 га розташованої на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, який отримав у власність за життя ОСОБА_6

Керуючись ст.6 Європейської конвенції з прав людини, ст.55 Конституції України,ст.ст. 2, 5, 10, 76, 79, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.1258, 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Хутірської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, третіх осіб Петриківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на спадщину за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на ? частину на земельну ділянку площею 3,7746 га розташованої на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на праві власності на земельну ділянку ДП № 044425 від 09.12.2003 року, померлого 19.07.2016 року.

В інших позовних вимогах ОСОБА_1 – відмовити.

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів .

Суддя: ОСОБА_9