
Справа № 182/7619/17
Провадження № 2/0182/99/2018
У Х В А Л А
Іменем України
10.01.2018 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
встановив:
27 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст.175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України(в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року), а саме:
- не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, тобто позивачем не надано відомостей щодо звернення до відповідача з відповідною вимогою про повернення кредитних коштів, яка до цього часу не виконана відповідачем.
- відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
Крім того, з позовної заяви вбачається відповідач пролонгував кредитний договір № 140204-120119 до 27 лютого 2014 року. Однак позивачем не долучено до матеріалів справи жодних доказів на підтвердження вказаних обставин, зокрема заяви позичальника про пролонгацію, тощо.
Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» подана без додержання вимог ст. 175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачу, що недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 71504489, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/7619/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: