
Справа № 182/7619/17
Провадження № 2/0182/99/2018
У Х В А Л А
Іменем України
10.01.2018 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
встановив:
27 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст.175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України(в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року), а саме:
- не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, тобто позивачем не надано відомостей щодо звернення до відповідача з відповідною вимогою про повернення кредитних коштів, яка до цього часу не виконана відповідачем.
- відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
Крім того, з позовної заяви вбачається відповідач пролонгував кредитний договір № 140204-120119 до 27 лютого 2014 року. Однак позивачем не долучено до матеріалів справи жодних доказів на підтвердження вказаних обставин, зокрема заяви позичальника про пролонгацію, тощо.
Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» подана без додержання вимог ст. 175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачу, що недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 71504489, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 182/7619/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: