Ухвала суду № 71504410, 10.01.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/432/15-ц

Провадження № 4-с/177/1/18

У Х В А Л А

10.01.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Курашової О. В.,

скаржника ОСОБА_1

представника скаржника ОСОБА_2

представника ВДВС ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа - державний виконавець Криворізького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 на дії державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вище вказана справа.

10 січня 2015 року начальник Криворізького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БМ БАНК», оскільки вони є стягувачем у виконавчому провадженні з примусового виконання оскаржуваного документа.

Присутні в судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В постанові № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими ст. 450 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересована особа залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Суд, в порядку ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне для повного, всебічного розгляду справи по суті залучити до участі по справі ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БМ БАНК», в якості заінтересованої особи, оскільки вони є стягувачем у виконавчому провадженні з примусового виконання оскаржуваного документа та ухвалення рішення по справі може вплинути на їх права та інтереси, у зв’язку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, Постановою № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа - державний виконавець Криворізького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 на дії державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, в якості заінтересованої особи - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БМ БАНК».

Копію ухвали надати скаржнику, заінтересованим особам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: