Ухвала суду № 71504264, 09.01.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/14/18

Провадження № 2/202/823/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

09 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради ОСОБА_4 про визнання відмови у приватизації житла незаконною та про зобов’язання провести приватизацію житла , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради ОСОБА_4 про визнання відмови у приватизації житла незаконною та про зобов’язання провести приватизацію житла.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: відповідачем в цивільному процесі є юридична особа, а не суб’єкт владних повноважень дії якого оскаржуються. В позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та за тих самих підстав, також позивачами не в повному розмірі оплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру, так ними оплачено по 320 грн., а підлягає оплаті по 640 грн., отже позивачі повинні доплатити кожен по 320 грн. за наступними реквізитами: р/р 312 182 067 000 06 МФО: 805012, код ЄДРПОУ суду: 02 89 13 74, Код бюджетної класифікації: 22 03 00 01 «Судовий збір». Одержувач:УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Код ЄДРПОУ одержувача: 37 98 92 95. Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпро.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому вважаю за необхідне подану позовну заяву залишити без руху та надати позивачам термін для усунення недоліків.

Керуючись: ст. ст.175,177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради ОСОБА_4 про визнання відмови у приватизації житла незаконною та про зобов’язання провести приватизацію житла - залишити без руху і надати позивачам термін для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачами ухвали, однак не пізніше 26 січня 2018 року включно.

Роз’яснити, що якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатять суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунули недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар