Ухвала суду № 71503532, 09.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

УХВАЛА

09 січня 2018 року

м. Київ

справа № 5017/2615/2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєсков В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняк В.Я.,

учасники справи:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Директ Фінанс" (далі - ТОВ "Директ Фінанс"),

боржник - Закрите акціонерне товариство "ХХІ Століття" (далі - ЗАТ "ХХІ Століття"),

ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович,

розглянувши матеріали заяви ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про перегляд Верховним Судом України

постанови Вищого господарського суду України від 12.12.2017

у складі колегії суддів: Панової І.Ю. (головуючий), Білошкап О.В., Коваленка В.М.

у справі за заявою ТОВ "Директ Фінанс" до ЗАТ "ХХІ Століття" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2017 ліквідатором боржника - арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. подано до Верховного Суду вказану вище заяву із підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України у редакції до 15.12.2017.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2018 вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Перевіривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що у прийнятті до розгляду заяви ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.12.2017 у справі № 5017/2615/2012 слід відмовити з наступних підстав.

Частиною другою статті 6 та частиною другою статті 19 Конституції України визначено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини третьої статті 11111 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 постанова касаційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

12.12.2017 Вищим господарським судом України прийнято оскаржену постанову та судовому засіданні був присутнім ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

15.12.2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ.

Ліквідатором боржника - арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. подано до Верховного Суду заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 12.12.2017 у справі № 5017/2615/2012 із підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, та невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Вказану заяву подано 20.12.2017, тобто під час чинності Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ.

При цьому Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ не містить інституту перегляду Верховним Судом судових рішень, як це було передбачено розділом ХІІ-2 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017.

Такий перегляд залишався можливим за умови подання відповідної заяви до 15.12.2017, оскільки згідно з підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Таким чином, порядку розгляду поданих після 15.12.2017 заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах не передбачено чинною редакцією Господарського процесуального кодексу України. З огляду на таке колегія суддів дійшла висновку про те, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, подані після 15.12.2017, не підлягають розгляду Касаційним господарським судом.

Через призму положень статей 6 і 19 Конституції України щодо здійснення органами судової влади своїх повноважень у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов'язання діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, у колегії суддів не має підстав відмовляти у відкритті провадження (за аналогією з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України), оскільки це суперечило б наведеним вище нормам Основного Закону України. Відтак, правильним процесуальним рішенням у цій ситуації є відмова у прийнятті до розгляду таких заяв, які подані після 15.12.2017.

Оскільки ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. був присутнім у судовому засіданні 12.12.2017, в якому було оголошено вступну і резолютивну частину оскарженої постанови, а заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 12.12.2017 у справі № 5017/2615/2012 подано ним, заявником, після набрання чинності Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, а саме 20.12.2017, то колегія суддів приходить висновку про відмову у прийнятті до розгляду цієї заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 19 Конституції України, підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, статтями 11111, 11114-11128 Господарського процесуального кодексу України у редакції до 15.12.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.12.2017 у справі № 5017/2615/2012.

2. Копію ухвали разом із доданими до заяви матеріалами направити заявнику.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк