
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09.01.2018 справа № 905/1084/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Геза Т.Д.
суддів: Будко Н.В., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київна ухвалу господарського суду Донецької області від20.12.2017 у справі № 905/1084/16 за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства “ТОРГОВИЙ ОСОБА_2” м. Краматорськ, Донецька обл..про визнання банкрутомВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.12.2017 року по справі №905/1084/16 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3, м. Київ за вих.№23.1/823 від 29.11.2017р. про визнання недійсним результатів аукціону від 21.11.2017р. (вх.№31787/17), відмовлено.
Клопотання ліквідатора вих.№31 від 06.12.2017р. про виключення записів в Державному реєстрі, задоволені частково.
Зобов’язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (04071, м.Київ, вул.Нижній Вал, 15 офіс 208) виключити записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №2763279, №3127548, №366739, №5619539, №5619442, №5619372, №5619314, №5619269, №5619215 та Державному реєстрі іпотек №7336798.
Клопотання ліквідатора вих.№31 від 06.12.2017р. в частині виключення з Державного реєстру іпотек запису №6350108, залишено без розгляду.
29.12.2017 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вих.№23.1/9252 від 29.12.2017 року на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.2017 року у справі №905/1084/16, в якій просить її скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3, м. Київ про визнання результатів аукціону, проведеного 21.11.2017 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Будко Н.В., Склярук О.І.
З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-19 від 03.10.2017.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п.3 ч.3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
З матеріалів справи вбачається, що до переліку кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства “ТОРГОВИЙ ОСОБА_2” м. Краматорськ, Донецька обл. заборгованість боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства “ТОРГОВИЙ ОСОБА_2” перед якими включена до проміжного ліквідаційного балансу, вимоги яких визнані боржником включені:
1. Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк», м. Київ;
2. Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ,
3. Приватне акціонерне товариство "Вестастрой" м.Краматорськ, Донецька обл.;
4. Державна податкова інспеція у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька обл.
5. Бахмутська об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області, м. Бахмут, Донецька обл.;
6. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 КАПІТАЛ», м. Харків;
7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Укрбудмаш», м. Полтава;
8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Олві», м. Краматорськ, Донецька обл.
9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськ – Теплоенерго», м. Краматорськ, Донецька обл.;
10. Приватне акціонерне товариство «Інвестиційний ОСОБА_5», м. Краматорськ, Донецька обл.
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства “ТОРГОВИЙ ОСОБА_2” м. Краматорськ, Донецька обл. відбувається за спрощеною процедурою, відповідно до ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
До апеляційної скарги за вих.№23.1/9252 від 29.12.2017 року Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.2017 року у справі №905/1084/16 не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї додатків кредиторам : Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод Укрбудмаш», м. Полтава та Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськ – Теплоенерго», м. Краматорськ, Донецька обл., в порядку, визначеному ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.
Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об’єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.
Керуючись статтями 174, 258, 256, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.2017р. у справі № 905/1084/16– залишити без руху.
2. Встановити строк Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», м. Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.
Головуючий Т.Д. Геза
Судді: Н.В. Будко
ОСОБА_6
Судове рішення № 71503337, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1084/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: