Ухвала суду № 71503325, 09.01.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"09" січня 2018 р. Справа № 914/2555/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Матущак О.І.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства (далі -ПрАТ) “Будівельне управління – 62” №307 від 18.11.2016 року (вх. № 01-05/5567/16 від 29.11.2016 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.2016 р.

у справі № 914/2555/16 (суддя Запотічняк О.Д.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТзОВ) “ДЕЛЬТАБУД”, м. Львів

до відповідача: ПрАТ “Будівельне управління – 62”, м. Новий Розділ, Львівська область

про стягнення 882 866,18 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського апеляційного господарського суду на розгляді перебуває апеляційна скарга ПрАТ “Будівельне управління – 62” №307 від 18.11.2016 року (вх. № 01-05/5567/16 від 29.11.2016 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.2016 р. у справі № 914/2555/16 за позовом ТзОВ “ДЕЛЬТАБУД” до відповідача: ПрАТ “Будівельне управління – 62” про стягнення 882 866,18 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2017р. у складі колегії суддів: головуючого судді Дубник О.П., суддів Матущака О.І. та Скрипчук О.С. апеляційне провадження у справі №914/2555/16 зупинено до завершення розгляду Галицьким районним судом м. Львова кримінального провадження №12012150180000006 за обвинуваченням ОСОБА_2-Д.М. ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15-ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22 грудня 2005 року №3262-IV (далі – Закон №3262-IV) усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Суд загальної юрисдикції вносить до Реєстру всі судові рішення і окремі думки суддів, викладені у письмовій формі, не пізніше наступного дня після їх ухвалення або виготовлення повного тексту (ст. 3 Закону №3262-IV).

Згідно інформації розміщеної в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/71327615 (резолютивна частина ухвали), ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 20 грудня 2017 року у справі № 463/1883/15-к вирок Галицького районного суду м. Львова від 25 квітня 2017 року щодо ОСОБА_2-Д.М. залишено без змін, а апеляційні скарги - без задоволення.

Дана інформація оприлюдена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 03.01.2018р. однак з 02.01.2018р. по 05.01.2018р. суддя-доповідач ОСОБА_3 перебувала у відпустці.

На даний час усунені обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі, оскільки вирок Галицького районного суду м. Львова від 25.04.2017р. у справі №463/1883/15-к набрав законної сили.

Відповідно до п. 9 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 № 2147-VIII, з наступними змінами і доповненнями) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Згідно підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

У зв’язку з вищенаведеним судова колегія Львівського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 230, 234, 268, ч.1, ч.3 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 914/2555/16.

2. Призначити розгляд справи № 914/2555/16 на 18.01.2018 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

5. Надіслати ухвалу сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Матущак О.І.

ОСОБА_1