
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.01.2018 Справа № 912/2807/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.
розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" у справі №912/2807/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", м. Кропивницький
до Військової частини А0981, с.Лісове Олександрівського району Кіровоградської області
про стягнення 17 708,68 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2017 року у справі № 912/2807/17 ( суддя Вавренюк Л.С. ) позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Військової частини А 0981 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія публічного акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість по орендній платі у розмірі 17 708, 68 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 1 600,00 грн.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року апеляційна скарга Військової частини А 0981 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2017 року у справі № 912/2807/17 була прийнята та призначена до розгляду на 16.01.2018 року на 12:00 год.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.2017 року було виправлено опису в даті призначення апеляційної скарги до розгляду, правильною є дата 08.02.2018 року на 12:00год.
29.12.2017 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Кіровоградської області.
Розділом XV Перехідних положень Конституції України зазначено, що
представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131 1 та статті 131 2 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року. У зв'язку з цим підприємством було замінено представника.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України
учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свого адвоката, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі №912/2807/17 провести в режимі відеоконференції.
Доручити господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Кіровоградської філіі ПАТ "Укртелеком" (м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72; представник за договором про надання правової допомоги №22/12-2017 від 22.12.2017 року ОСОБА_1 тел.:066-440-98-52, (0522) 32-31-84) з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 08.02.2018 року о 12 год. 00 хв.
Представнику Кіровоградської філіі ПАТ "Укртелеком" -адвокату ОСОБА_1 з’явитися до господарського суду Кіровоградської області за адресою: вул.В.Чорновола, 29/32, м. Кропивницький для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.02.2018 року о 12 год. 00 хв.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
Судове рішення № 71503262, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2807/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: