
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.01.2018 Справа № 912/2807/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.
розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" у справі №912/2807/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", м. Кропивницький
до Військової частини А0981, с.Лісове Олександрівського району Кіровоградської області
про стягнення 17 708,68 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2017 року у справі № 912/2807/17 ( суддя Вавренюк Л.С. ) позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Військової частини А 0981 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія публічного акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість по орендній платі у розмірі 17 708, 68 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 1 600,00 грн.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року апеляційна скарга Військової частини А 0981 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2017 року у справі № 912/2807/17 була прийнята та призначена до розгляду на 16.01.2018 року на 12:00 год.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.2017 року було виправлено опису в даті призначення апеляційної скарги до розгляду, правильною є дата 08.02.2018 року на 12:00год.
29.12.2017 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Кіровоградської області.
Розділом XV Перехідних положень Конституції України зазначено, що
представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131 1 та статті 131 2 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року. У зв'язку з цим підприємством було замінено представника.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України
учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свого адвоката, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі №912/2807/17 провести в режимі відеоконференції.
Доручити господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Кіровоградської філіі ПАТ "Укртелеком" (м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72; представник за договором про надання правової допомоги №22/12-2017 від 22.12.2017 року ОСОБА_1 тел.:066-440-98-52, (0522) 32-31-84) з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 08.02.2018 року о 12 год. 00 хв.
Представнику Кіровоградської філіі ПАТ "Укртелеком" -адвокату ОСОБА_1 з’явитися до господарського суду Кіровоградської області за адресою: вул.В.Чорновола, 29/32, м. Кропивницький для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.02.2018 року о 12 год. 00 хв.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
The court decision No. 71503262, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 912/2807/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: