Ухвала суду № 71502723, 09.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.01.2018Справа № 910/21951/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Ріко"

до Міністерства оборони України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Айбокс Банк"

про стягнення 8 498,01 грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників сторін:

від позивача Іваненко Г.А., довіреність від 04.12.17 р.

від відповідача Каракоця О.Р., довіреність №8220-К-Н-О від 23.08.17

від третьої особи не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Ріко" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (далі - відповідач) про стягнення 8 498,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, за твердженням позивача, внаслідок настання неконтрольованої перешкоди, що відбулась поза контролем сторін і виникла після укладення договору про поставку товарів для державних потреб (за кошти Державного бюджету України) від 05.07.2017 № 286/2/17/77 (в розумінні абзацу 3 пункту 8.4 вказаного договору), та враховуючи належне обґрунтування постачальником (позивачем) строку постачання з технічних причин (згідно з п. 11.5 договору), він має підстави для звільнення від відповідальності за часткове невиконання обов'язків за згаданими вище договором та повернення забезпечення виконання цього договору.

Позивач просить стягнути з відповідача 10,61 грн. помилково перерахованих коштів згідно з платіжним дорученням № 531 віл 26.09.2017 р., а також 8 487,46 грн. забезпечення виконання договору, які отримані відповідачем від третьої особи як виплата за банківською гарантією № 2588-0617/KRK3v від 22.06.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.2017 р. порушено провадження у справі № 910/21951/17, призначено її розгляд на 09.01.2018 р. та залучено до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Айбокс Банк".

27.12.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів на виконання вимог ухвали суду від 08.12.2017.

09.01.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.01.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

15.12.2017 р. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, згідно з п. 9 ч. 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши категорію цього спору та його складність, а також врахувавши думку представників відповідача та третьої особи щодо форми господарського судочинства, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з приписами ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 910/21951/17 у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі № 910/21951/17 призначити на 06.02.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Повідомити сторін та третю особу, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по справі.

7. Повідомити учасників справи, що подання ними суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень можливе у строк до 02.02.2018 р.

8. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суд звертає увагу учасників процесу на набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 р., яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції, у зв'язку з чим учасникам судового процесу з метою реалізації своїх процесуальних прав та належного виконання обов'язків необхідно керуватись нормами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя О.Г. Удалова