Ухвала суду № 71502388, 09.01.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.01.2018р. Справа № 904/9768/17

За позовом: Керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Дніпро

До: Селянського (фермерського) господарства "Старт",с. Перше Травня

Про: стягнення 20 000 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від прокуратури: ОСОБА_1 ( дов. №05/2-2295 вих17 від 15.12.17р.);

Від позивача: ОСОБА_2 ( посв. №105 від 17.03.16р.);

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області звернувся з позовом в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарства в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (позивач) до С(Ф)Г "Старт" (відповідач) про стягнення 20 000, 99 грн. коштів поворотної фінансової допомоги.

Ухвалою суду від 19.12.17р. справу №904/9768/17 ( у зв'язку з набранням чинності новим ГПК України ) було вирішено розглядати за правилами загального провадження у підготовчому судовому засіданні та її розгляд призначено на 09.01.18р.

09.01.18р. від позивача надійшли письмові пояснення по суті позовних вимог, в яких останній зазначив про необхідність стягнення з відповідача 20 000, 00 грн. коштів поворотної фінансової допомоги.

До судового засідання 09.01.17р. з'явилися лише представники прокурора та позивача, відповідач явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав.

Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 25.01.2018р. о 10:20год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Запропонувати відповідачу, в строк до 24.01.18р. надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.01.18р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_3