Рішення № 7150197, 07.12.2009, Малинський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №2-476/2009 рік

07 грудня 2009 року Малинський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Даниленко Л.Г.,

представника позивача Федотова М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі центру електрозвязку №5 Житомирської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку, -

встановив :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за послуги електрозвязку в сумі 1161грн.32коп. за період з 1 липня 2008 року по 5 січня 2009 року, а також інфляційні збитки в розмірі 108грн.63коп., 3 відсотки річних в розмірі 14грн.87коп., 55грн.67коп. пені, а також відшкодування понесених ним витрат у розмірі 30 гривень по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51грн. судового збору.

Під час розгляду справи представник позивача зменшив розмір стягнення до 260грн.17коп. у звязку зі сплатою відповідачем основної суми боргу 1161грн.32коп., про що надав суду заяву. В цій частині позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав, про причини неявки суд не сповістив.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими позивачем доказами у межах заявлених вимог, суд визнає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03 лютого 2000 року центром електрозвязку №7 відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», який з 03 липня 2007 року реорганізовано в центр електрозвязку №5, укладено з відповідачем договір про надання послуг електрозвязку (а.с.8-13). Відповідно до п.3.2.8 договору споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону. Пунктом 4.5 договору визначено, що розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозвязку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Як видно з наданого позивачем розрахунку відповідач не оплачував отримані послуги електрозвязку з 1 липня 2008 року по 5 січня 2009 року, внаслідок чого утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 1161грн.32коп., які відповідач сплатив 29 травня 2009 року після звернення позивача до суду (а.с.25).

Як наслідок неналежного виконання зобовязань споживачем пунктом 5.8 Договору передбачена відповідальність у виді сплати пені в розмірі одного відсотка від затриманих платежів за кожну добу затримки, яка становить 55грн.67коп. (а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Нараховані у відповідності до даної норми закону суми становлять 108грн.63коп. інфляційних збитків та 14грн.87коп. річних (а.с.7).

2.

Зазначені суми у загальному розмірі 260 гривень 17 копійок підлягають стягненню судом з відповідача на користь позивача.

Крім того позивачем понесені судові витрати у виді оплати судового збору в розмірі 51грн. та оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі

30грн., які документально підтверджені і згідно з ч.1 ст.88 ЦПК підлягають відшкодуванню відповідачем.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88 ч.1, 212, 213, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.ст.509,526,530,549, 625 Цивільного кодексу України, Закону України „Про телекомунікації”, -

рішив :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру електрозвязку №5 (11601, м. Малин Житомирської обл., вул. Грушевського, 20, р/р 260014419 в Житомирській обласній дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 311528, Код ЄДРПОУ 01184114) 260 (двісті шістдесят) гривень 17 копійок боргу за послуги електрозвязку за період з 01 липня 2007 року по 05 січня 2009 року, а також 30 гривень на відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню по оплаті судового збору.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча