
Справа №464/86/18
пр № 2/464/606/18
У Х В А Л А
05 січня 2018 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу житлового господарства ЛКП «Житловик» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача відділу житлового господарства ЛКП «Житливик», у якій просить стягнути з відповідача відшкодування завданої залиттям квартири матеріальної шкоди в розмірі 2 570 грн., витрати на проведення експертних досліджень у розмірі 1 500 грн., відшкодування моральної шкоди в розмірі 15 000 грн., відшкодування витрат на правову допомогу в розмірі 1 000 грн., та судовий збір в розмірі 680 грн. та 1 600 грн.
Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахування вищевикладеної норми, вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема:
-повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. У порушення вказаної норми позивачем не зазначено наступні відомості: відносно позивача - реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача; відносно відповідача - повне найменування (для юридичних осіб), його місцезнаходження (для юридичних осіб), а саме - позивачем не зазначено адресу відповідача (вулицю та номер будинку), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.
-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, такі відомості позивачем у позовній заяві чи у доданих до неї документах, не підтверджено жодними даними.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх усунення десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч.2 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.175, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу житлового господарства ЛКП «Житловик» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - залишити без руху.
Надати позивачу термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Роз’яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. П. Рудаков
Судове рішення № 71501213, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/86/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: