Ухвала суду № 71500910, 10.01.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/778/1014/18 Головуючий у 1 інстанції: Карабак Л.Г.

Є.У. № 336/3915/17

УХВАЛА

10 січня 2018 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Кочеткової І.В.,

суддів: Маловічко С.В.,

Гончар М.С.,

розглянувши заяву судді Гончар М.С. про самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арсенал» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я внаслідок кримінального правопорушення,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

До початку розгляду справи по суті, суддя Гончар М.С. заявила самовідвід по даній справі, зазначаючи, що в обґрунтування позову позивач у цій справі надає ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 13 квітня 2017 року у справі ЄУН 336/5839/16к у кримінальному провадженні відносно відповідача у цій справі - ОСОБА_3 за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, якій апеляційний суд у цій цивільній справі має надавати відповідну оцінку, та яка постановлена у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у тому числі у складі судді ОСОБА_4 який є чоловіком судді Гончар М.С., яку визначено на теперішній час в якості судді - члена колегії апеляційного суду у цій цивільній справі.

Згідно із ст. 36 ч. 1 п. 5 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

При вищевикладених обставинах, суддя апеляційного суду Гончар М.С. не може розглядати дану цивільну справу в апеляційному суді за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2017 року в силу вимог ст. 36 ч. 1 п. 5 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Враховуючи те, що суддя апеляційного суду Гончар М.С. не може брати участі у вирішенні цієї справи, в силу вимог ст. 36 ч. 1 п. 5 ЦПК України вона підлягає відводу.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Гончар М.С. задовольнити.

Справу передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області для визначення відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України іншого судді - члена колегії суддів апеляційного суду у цій справі замість судді Гончар М.С. у зв'язку із задоволенням заяви останньої про самовідвід у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, не оскаржується.

Головуючий:

Судді: