Ухвала суду № 71500895, 10.01.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/692/17

Пр. № 2-п/336/1/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

з участю представника відповідача – адвоката ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2017 року задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач подала заяву про перегляд зазначеного рішення з огляду на ті обставини, що вона з поважної причини не могла бути присутньою в судовому засіданні, оскільки жодної з судових повісток не отримувала. Крім того, судом при вирішенні спору не враховано, що заборгованість відповідача, яка зазначена в позові і стягнута судом, обчислена на підставі недопустимих доказів.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги заяви. Просить про її задоволення.

Крім того зазначив, що при вирішенні спору є підстави для застосування позовної давності, про що він буде заявляти клопотання.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечує, посилаючись на те, що

рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування немає.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про перегляд заочного рішення, оскільки представник відповідача довів, що його довіритель з поважної причини не з’являлася в судові засідання, а фактичні дані, на які він посилається і які належить перевірити судові, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 287, 288, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2017 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання, яке відбудеться о 09 годині 45 хвилин 1 березня 2018 року.

Запропонувати відповідачу підготувати і подати відзив на позов до 25 січня 2018 року.

Відкликати виконавчі листи, видані позивачеві для пред’явлення до виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива