
Справа № 308/15503/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Леміш О.М
при секретарі Химинець О.Я
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Ужгород питання щодо виправлення описки допущеної в ухвалі суду за заявою адвоката ОСОБА_1М, який діє в інтересах ОСОБА_1М про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 21.12.2017 року в задоволенні заяви адвоката ОСОБА_1М, який діє в інтересах ОСОБА_1М про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.
Разом з тим, судом встановлено, що в вказаній ухвалі при її виготовленні допущено описку, а саме помилково вказано дату винесення такої 20.12.2017 року, замість вірної 21.12.2017 року.
Сторони належним чином повідомлені про час, місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З огляду на зазначене, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність описки, допущеної в ухвалі суду, яка потребує виправлення.
Керуючись ст. ст. 260, 269, 353- 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Виправити описку в вступній частині ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 21.12.2017 року за заявою адвоката ОСОБА_1М, який діє в інтересах ОСОБА_1М про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , а саме замість помилково зазначеної дати 20.12.2017 року зазначити та вважати вірною дату винесення ухвали - 21.12.2017 року.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя О.М Леміш
Судове рішення № 71499892, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/15503/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: