Ухвала суду № 71499806, 09.01.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2460/17

Провадження № 2/306/90/18

У Х В А Л А

09 січня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого – судді Уліганинця П.І.

при секретарі Лизанец І.В.

за участю заявника ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Свалява заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення з позовом до суду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу від 20.04.2011 року недійсним. Просить суд поновити строк звернення до суду, оскільки такий ним пропущено з поважних причин. Посилається на те, що про існування оскаржуваного договору він дізнався у жовтні 2017 року, з висновку Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о від 10.09.2017 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали. ОСОБА_2 додатково пояснила, що, у зв”язку з перешкодою її довірителю у вселенні у буд. 77 по вул. Верховинській у м. Сваляві нею було викликано працівників поліції. За результатами перевірки працівниками поліції було складено висновок, з якого убачається, що відповідач ОСОБА_3 проживає у згаданому помешканні на підставі договору купівлі-продажу від 21.04.2011 року.

Заслухавши пояснення учасників процесу суд дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними ... .

З огляду на наведене, причини, викладені у заяві є поважними і пропущений строк звернення до суду підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 127, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 — задовольнити.

Строк звернення ОСОБА_1 з позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу недійсним — поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ