
У Х В А Л А
09 січня 2018 року
м. Київ
справа № 132/3185/16-ц
провадження № 61-519 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Долина-центр» на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 31 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Долина-центр», третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування майнової шкоди,
ВСТАНОВИВ :
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк таз дотриманням вимог статті 392ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки наведені у клопотанні товариства з обмеженою відповідальністю «Долина-центр» доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Калинівського районного суду Вінницької області цивільну справу № 132/3185/16-ц за позовомОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Долина-центр», третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування майнової шкоди.
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Долина-центр» про зупинення виконання рішень судів задовольнити.
Зупинити виконання рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 31 травня 2017року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року до закінчення касаційного провадження.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун
Судове рішення № 71498268, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/3185/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: