Ухвала суду № 71496848, 09.01.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/75506/17-ц

Номер стат. рядку № 4

Строк проведення судового засідання 44 / ____ дн.

Строк розгляду справи _ дн.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр Діамант Хол» про захист права власності, шляхом зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

18.12.2017 визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), та 19.12.2017 передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді від 19.12.2017 позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк на усунення виявлених недоліків.

04.01.2018 до суду уповноваженим представником заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокатом Титикалом Р. С. подано клопотання на виконання ухвали про залишення без руху позовної заяви у частині позивача ОСОБА_2 з позовною заявою від імені останнього у новій редакції, у якому також зазначено, що позивач ОСОБА_1 не має матеріальної можливості оплатити судовий збір за подання позовної заяви.

Відтак, недоліки позовної заяви є усуненими позивачем ОСОБА_2 пропорційно до частини своїх позовних вимог.

У відповідності до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви у частині позовних вимог ОСОБА_2 з наданих суду матеріалів не вбачається.

Разом з тим, позовна заява у частині вимог ОСОБА_1 вважається судом неподаною на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр Діамант Хол» вважати неподаною.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (01024, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр Діамант Хол» (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 2/1) про захист права власності, шляхом зобов'язання вчинити дії, з підстав порушення вимог державних будівельних норм.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 22.02.2018 о 09:30 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, під головуванням судді Литвинової І. В.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності та у частині повернення позовної заяви позивачеві. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя І. В. Литвинова