Ухвала суду № 71495644, 10.01.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3574/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А. розглянувши матеріали за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» ( м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (с. В.Чернеччина, вул.Тичини, 16, іпн НОМЕР_1) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із вказаною позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. Але суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України , а саме: не додано жодних відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору згідно положень п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України .

Також у відповідності до вимог п.п. 9,10 вищезазначеної статті позивачем не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, а також відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того в позовній заяві зазначені норми не діючого процесуального закону.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Роз’яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» ( м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (с. В.Чернеччина, вул.Тичини, 16, іпн НОМЕР_1) про стягнення заборгованості .

Надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання данної ухвали, і роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко