
Справа № 588/1690/17
провадження №2/588/150/18
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
04.01.2018 м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, у якому указує, що вона є власником квартири АДРЕСА_1.
Будівництво 2-х квартирного будинку по вул.М.Рибалка було проведено на підставі рішенням №114 від 18.05.1988 про виділ земельної ділянки під будівництво.
Рішенням Тростянецької міської ради №78 від 19.02.2016 їй було надано право на розробку технічної документиації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, споруд і будівель за вказаною адресою.
Сусіди: ОСОБА_2 за адресою:вул.Пам'яті,32, м.Тростянець, ОСОБА_3 за адресою: вул.М.Рибалко,5/2, м.Тростянець та ОСОБА_4 по вул.Пам'яті,30, м.Тростянець самовільно зайняли (захватили) частини земельною ділянкою, яка відноситься до господарства позивача по вул.М.Рибалко,3, встановили паркани, внаслідок чого порушені її права. Дробітько захватила частину земельної ділянки з відступом межі на 5 метрів, ОСОБА_3 з відступом межі на 3 метри, а ОСОБА_4 з відступом межі на 3-5 метрів.
Посилаючись на те, що добровільно та шляхом звернення до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області вирішити питання користування земельною ділянкою, не видалося за можливе, позивач просить у судовому порядку зобов'язати відповідачів усунути перешкоди у користуванні земельної ділянки АДРЕСА_2, шляхом перенесення самочинно збудованих парканів і приведення їх до відповідності рішення встановлених і закріплених межових знаків та стягнути з відповідачів судові витрати.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 187,189,190,196,197 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 годину 30 січня 2018 року, яке провести одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, за участю сторін по справі.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) з додатками іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 30 січня 2018 року.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тротянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Линник
Судове рішення № 71495628, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1690/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: