Справа № 2-5227/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2009 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Воробйова С.О.
при секретарі - Подлєсної О.А.
за участю: представника позивача Коробської Н.С.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
16.12.2009 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № k3XRRX23390125 від 30.01.2007року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1882,75грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.01.2008року
Однак, у порушення закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
У звязку з вищевикладеним позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором станом на 19.06.2009року у сумі 14025,82грн., а також судові витрати: на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн. та держмито у сумі 140,26грн.
Представник позивача у судовому засіданні на позові наполягав.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що відповідно до укладеного договору № k3XRRX23390125 від 30.01.2007року відповідач ОСОБА_2 30.01.2007 року отримав від позивача кредит у розмірі 1882,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.01.2008року (а.с.7-9).
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором від 30.01.2007р. відповідач станом на 19.06.2009 року має заборгованість у сумі 14025,82грн., яка складається з заборгованості по кредиту 1882,80грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 6490,21грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом -553,56грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 3955,16грн.; штрафу (фіксована частина) 500грн.; штрафу (процентна складова) 644,09грн.,), яку суд вважає необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: держмито 140,26грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 130,174 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рах. № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № k3XRRX23390125 від 30.01.2007року у розмірі 14025гривні 82 копійки
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рах. № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати: держмито у розмірі 140,26грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області.
Суддя:
Судове рішення № 7149473, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5227/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: