
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 551/673/16-ц Номер провадження 22-ц/786/326/18Головуючий у 1-й інстанції Колос Ю. А. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
05 січня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 23 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3,ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и л а:
23.11.2017 р. судом першої інстанції ухвалено заочне рішення, яке в апеляційному порядку оскаржено позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом подання апеляційної скарги 01.12.2017 р.
На час подання апеляційної скарги діяла редакція ЦПК від 03.08.2017 р.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та подана з дотриманням строків, встановлених ЦПК України (в редакції, чинній на час її подання).
З 15.12.2017 р. набрала чинності нова редакція ЦПК України, положення якого застосовуються судом апеляційної інстанції при вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 23 листопада 2017 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи до відома.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу та третім особам.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 14 днів з дня отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 та ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис О. В. Чумак
ЗГІДНО: Суддя Апеляційного
суду Полтавської області О. В. Чумак
Судове рішення № 71494445, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/673/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: