
______________________
Справа № 520/4295/17
Провадження № 2-п/520/41/18
УХВАЛА
про перегляд заочного рішення
09.01.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна,
за участю представника заявника - ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.10.2017 року у справі № 520/4295/17,-
встановила:
22.12.2017 року заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.10.2017 року по справі № 520/4295/17, і призначити справу до розгляду в загальному порядку. При цьому заявник посилається на те, що розгляд справи був проведений у його відсутність. Заявник зазначає, що наявні в матеріалах справи попередження банком відповідачів викликають сумніви в їх достовірності, а також, що Банк передчасно звернувся до суду. Крім того, заявник зазначає, що він не підписував ряд договорів про внесення змін до основного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просить задовольнити, скасувавши заочне рішення.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення та просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи ПАТ «Укрсоцбанк» до судового засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.10.2017 року по справі № 520/4295/17 стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заборгованість за кредитним договором № 2008/694-ф03.9/165 від 09.10.2008 року у розмірі 821 989,03 грн.; стягнуто судовий збір.
З матеріалів справи № 520/4295/17 вбачається, що відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 43/, та саме на вказану адресу судом направлялися судові повістки /а.с. 57, 59, 63/ та копія заочного рішення /а.с. 70/.
Суд критично оцінює пояснення представника заявника щодо неналежного повідомлення ОСОБА_4 про дату та час судового засідання у справі, так як матеріали справи містять заяву відповідача ОСОБА_4 про відкладення судового засідання на іншу дату у зв’язку із можливим мирним врегулюванням спору.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_4 було достеменно відомо про наявне судове провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Положеннями ч. 3 ст. 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
З урахуванням доводів представника заявника щодо того, що він не підписував ряд договорів про внесення змін до основного договору, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 є обґрунтованою та доведеною, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 284-288 ЦПК України,
постановила:
Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.10.2017 року у справі № 520/4295/17, - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.10.2017 року по справі № 520/4295/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 27.02.2018 року о 09.00 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 71493683, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4295/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: