Рішення № 71493289, 09.01.2018, Болградський районний суд Одеської області

09.01.2018

Справа № 497/2048/17

Провадження № 2-др/497/1/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Раца В.А.

секретарі - Божевій І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання удаваним правочину про розірвання кредитного договору шляхом прощення кредитної заборгованості та визнання зобов'язань за кредитним договором припиненими у зв'язку з переданням відступного, -

ВСТАНОВИВ :

09.11.2017 року Болградським районним судом Одеської області було ухвалено рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання удаваним правочину про розірвання кредитного договору шляхом прощення кредитної заборгованості та визнання зобов'язань за кредитним договором припиненими у зв'язку з переданням відступного.

29.12.2017 року до Болградського районного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності (а.с.96) про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання удаваним правочину про розірвання кредитного договору шляхом прощення кредитної заборгованості та визнання зобов'язань за кредитним договором припиненими у зв'язку з переданням відступного, а саме щодо стягнення з відповідача судових витрат у розмірі 7210.00 грн. - сплати судового збору, мотивуючи тим, що при ухваленні рішення судом не було вирішено питання про судові витрати.

Ознайомившись з поданою заявою, рішенням Болградського районного суду від 09.11.2017 року, суд находить вимоги позивача викладені в заяві такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що рішенням суду від 09.11.2017 року позов було задоволено частково, тому суд стягує сплачену суму судового збору на користь сторони, в користь якої було прийнято рішення.

Керуючись ст.ст. 260,270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м.Харків, просп.Московський,60) на користь ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 210,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А.Раца