Ухвала суду № 71492885, 09.01.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 1-м/484/1/18

Справа № 484/4293/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі головуючого - судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська Миколаївської області клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України,

за участю прокурора - Шевченко О.В.

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03 листопада 2017 року наказом Міністерства юстиції України № 3449/5 прийнято рішення про прийняття в Україну, засудженого вироком російського суду, громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до статті 606 Кримінального процесуального кодексу України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 20.06.2017 за № 06-72676/16.

ОСОБА_1 засуджено вироком Калінінського районного суду м. Чебоксари Чуваської Республіки від 09.11.2015 з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного Суду Чуваської Республіки від 01.03.2016 року до покарання у вигляді 15 років позбавлення волі зі штрафом 80 000 рублів за вчинення злочинів, передбачених частиною третьою статті 30, пунктами «а, г» частини четвертої статті 228.1 (3 епізоди) (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинене з використанням електронних та інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу Інтернет), організованою групою, у великому розмірі), пунктами «а, г» частини четвертої статті 228.1 (2 епізоди) (незаконний збут наркотичних засобів, вчинене з використанням електронних та інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу Інтернет), організованою групою, у великому розмірі), частиною першою статті 174.1 (вчинення фінансових операцій з грошовими коштами, придбаними особою в результаті вчинення нею злочину, з метою надання правомірного вигляду володінню, користуванню та розпорядженню зазначеними грошовими коштами) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_1 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 9 УФСВП Росії по Чуваській Республіці-Чувашії»; кінець строку відбуття покарання - 21.07.2029р.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 в Україні: АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог частини 3 ст. 609 КПК України Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Згідно ч. 1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.

На підставі вищенаведеного Міністерство юстиції України просить визначити статті, частини статей Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_1 визнано винним вироком Калінінського районного суду м. Чебоксари Чуваської Республіки від 09.11.2015р. з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного Чуду Чуваської Республіки від 01.03.2016 року та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_1 на підставі такого вироку.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 606 КПК засуджену судом України особу може бути передано для відбування покарання в іншу державу, а засудженого іноземним судом громадянина України прийнято для відбування покарання в Україні тільки за умов: 1) якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; 2) якщо вирок набрав законної сили; 3) якщо на час отримання запиту про передачу засуджений має відбувати покарання упродовж якнайменш шести місяців або якщо йому ухвалено вирок до ув'язнення на невизначений строк; 4) якщо на передачу згоден засуджений або з урахуванням його віку або фізичного чи психічного стану на це згоден законний представник засудженого; 5) якщо кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або було б злочином у разі вчинення на її території, за вчинення якого може бути призначено покарання у виді позбавлення волі; 6) якщо відшкодовано майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а в разі наявності - також процесуальні витрати; 7) якщо держава ухвалення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженого.

ОСОБА_1 засуджений вироком Калінінського районного суду м. Чебоксари Чуваської Республіки від 09.11.2015р. з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного Суду Чуваської Республіки від 01.03.2016р. до покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 000 рублів та 15 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, без обмеження волі і без штрафу за вчинення злочинів, передбачених частиною третьою статті 30, пунктами «а, г» частини четвертої статті 228.1 (3 факта) (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинене з використанням електронних та інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу Інтернет), організованою групою, у великому розмірі), пунктами «а, г» частини четвертої статті 228.1 (2 факта) (незаконний збут наркотичних засобів, вчинене з використанням електронних та інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу Інтернет), організованою групою, у великому розмірі), частиною першою статті 174.1 (вчинення фінансових операцій з грошовими коштами, придбаними особою в результаті вчинення нею злочину, з метою надання правомірного вигляду володінню, користуванню та розпорядженню зазначеними грошовими коштами) Кримінального кодексу Російської Федерації. Покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 000 рублів, призначене за частиною першою статті 174.1 КК РФ виконувати самостійно.

Покарання ОСОБА_1 призначене за сукупністю злочинів на підставі ч. 3 ст. 69 КК РФ, шляхом часткового складання покарань.

04.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Федеральної служби виконання покарань Російської Федерації із заявою про переведення його до України для подальшого відбування покарання, так як всі його родичі проживають в Україні та не мають можливості надати йому допомогу та приїхати на побачення.

Відповідно до ч. 3 ст. 610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

Відповідно до Кримінального кодексу України дії ОСОБА_1, передбачені частиною третьою статті 30, пунктами «а, г» частини четвертої статті 228.1 (3 факта) (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинене з використанням електронних та інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу Інтернет), організованою групою, у великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України як закінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів, у великих розмірах, вчинений організованою групою.

Відповідно до ч. 3 ст. 68 КК України за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Відповідно до Кримінального кодексу України дії ОСОБА_1, передбачені пунктами «а, г» частини четвертої статті 228.1 (2 факта) (незаконний збут наркотичних засобів, вчинене з використанням електронних та інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу Інтернет), організованою групою, у великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 307 КК України як незаконний збут наркотичних засобів, у великих розмірах, вчинений організованою групою.

За злочин вчинений за ч. 3 ст. 307 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 9 до 12 років з конфіскацією майна.

Відповідно до Кримінального кодексу України дії ОСОБА_1, передбачені частиною першою статті 174.1 (вчинення фінансових операцій з грошовими коштами, придбаними особою в результаті вчинення нею злочину, з метою надання правомірного вигляду володінню, користуванню та розпорядженню зазначеними грошовими коштами) Кримінального кодексу Російської Федерації слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 209 КК України як вчинення фінансової операції чи правочину з коштами або іншим майном, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, а також вчинення дій, спрямованих на приховання чи маскування незаконного походження таких коштів або іншого майна чи володіння ними.

ОСОБА_1 за частиною першою статті 174.1 (вчинення фінансових операцій з грошовими коштами, придбаними особою в результаті вчинення нею злочину, з метою надання правомірного вигляду володінню, користуванню та розпорядженню зазначеними грошовими коштами) Кримінального кодексу Російської Федерації призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 000 рублів.

За злочин вчинений за ч. 1 ст. 209 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 6 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до двох років з конфіскацією майна, тобто покарання у виді штрафу не передбачено.

Відповідно до ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: 1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України; 2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Згідно ст. 10 Конвенції про передачу засуджених осіб у разі продовження виконання вироку держава виконання вироку дотримується характеру і тривалості покарання, призначеного державою винесення вироку .

Однак, якщо це покарання за своєю природою або тривалістю є несумісним із законодавством держави виконання вироку або якщо її законодавство цього вимагає, ця держава може на основі судової або адміністративної постанови співвіднести призначену міру покарання з покаранням чи заходом, передбаченим її власним законодавством за вчинення аналогічного злочину. За своїм характером таке покарання або такий захід повинні у міру можливості відповідати покаранню або заходу, призначеному у вироці для виконання. Покарання чи захід за своїм характером або своєю тривалістю не може бути більш суворим, ніж міра покарання, призначена в державі винесення вироку, і не може перевищувати максимальні строки позбавлення волі, передбачені законодавством держави виконання вироку.

Відповідно до п. d) ч. 1 ст. 11 Конвенції про передачу засуджених осіб у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинен вважати обов'язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину або злочинів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визначити строк покарання на підставі вироку Калінінського районного суду м. Чебоксари Чуваської Республіки від 09.11.2015р. з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного Суду Чуваської Республіки від 01.03.2016 року, виходячи з наступного:

-за ч.2 ст.15 ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років без конфіскації майна;

-за ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років без конфіскації майна;

-за ч. 1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без позбавлення права обіймати певні посади та без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю без конфіскації майна.

Керуючись ст.ст. 606, 609, 610 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України задовольнити.

Визначити ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, ч. 3 ст. 307 КК України, ч. 1 ст. 209 КК України, як такі, якими передбачена відповідальність за кримінальні правопорушення, вчинені громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженим вироком Калінінського районного суду м. Чебоксари від 09.11.2015 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного Суду Чуваської Республіки від 01.03.2016 року.

Визначити ОСОБА_1, на підставі вироку Калінінського районного суду м. Чебоксари Чуваської Республіки від 09.11.2015 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного Суду Чуваської Республіки від 01.03.2016 року, покарання:

-за ч.2 ст.15 ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років без конфіскації майна;

-за ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років без конфіскації майна;

-за ч. 1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю без конфіскації майна.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення, засудженим - впродовж семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: