
Провадження №22-ц/772/360/2018
Категорія: 30
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач :Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 січня 2018 рокуСправа № 127/25895/17м. Вінниця
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т. М., вирішуючи питання про відповідність апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року поданої за матеріалами позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,-
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року, у якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що копію ухвали вперше їй було вручено 26 грудня 2017 року.
З матеріалів справи вбачається, що 13.12.2017 року згідно супровідного листа на адресу ОСОБА_3 було направлено копію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2017 року ( а.с. 10), однак дані про його отримання позивачем в матеріалах справи відсутні. Із заяви ОСОБА_3 про видачу копії оскаржуваної ухвали вбачається, що 26.12.2017 року вона отримала копію оскаржуваної ухвали (а.с. 11), а апеляційна скарга згідно штемпеля на поштовому конверті подана 02.01.2018 року (а.с. 38).
У цьому разі строк на апеляційне оскарження ухвали суду не пропущено, тому її клопотання про поновлення строку не розглядається.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.
За правилами п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року у редакції, чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, ОСОБА_3 необхідно сплатити 320 грн 00 коп. судового збору, в підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми. Сплату потрібно провести за такими реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м. Вінниця/ 22030101, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.
Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута їй.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області підпис Т. М. Шемета
Згідно з оригіналом
Суддя Т. М. Шемета
Судове рішення № 71492142, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25895/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: