
Провадження №22-ц/772/360/2018
Категорія: 30
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач :Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 січня 2018 рокуСправа № 127/25895/17м. Вінниця
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т. М., вирішуючи питання про відповідність апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року поданої за матеріалами позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,-
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року, у якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що копію ухвали вперше їй було вручено 26 грудня 2017 року.
З матеріалів справи вбачається, що 13.12.2017 року згідно супровідного листа на адресу ОСОБА_3 було направлено копію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2017 року ( а.с. 10), однак дані про його отримання позивачем в матеріалах справи відсутні. Із заяви ОСОБА_3 про видачу копії оскаржуваної ухвали вбачається, що 26.12.2017 року вона отримала копію оскаржуваної ухвали (а.с. 11), а апеляційна скарга згідно штемпеля на поштовому конверті подана 02.01.2018 року (а.с. 38).
У цьому разі строк на апеляційне оскарження ухвали суду не пропущено, тому її клопотання про поновлення строку не розглядається.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.
За правилами п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року у редакції, чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, ОСОБА_3 необхідно сплатити 320 грн 00 коп. судового збору, в підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми. Сплату потрібно провести за такими реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м. Вінниця/ 22030101, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.
Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута їй.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області підпис Т. М. Шемета
Згідно з оригіналом
Суддя Т. М. Шемета
The court decision No. 71492142, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/25895/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: