
2/130/76/2018
130/2006/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі: секретаря Буга Р.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Жмеринці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 про скасування постанови приватного нотаріуса №148/02-31 від 02.12.2016 про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 як власника іпотечного майна, на яке банку було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, що є предметом позову, та Жмеринський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, у якого на виконанні знаходиться виконавче провадження відносно стягувача ПАТ «Універсал Банк» та боржника ОСОБА_4, на підставі акту якого нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін.
Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив щодо залучення як третьої осби Жмеринський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, оскільки вважає їх виконавцями і вказане рішення жодним чином не може вплинути на їх права та обов’язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З огляду на вищезазначене, суд вважає що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити, залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, оскільки рішення у справі може вплинути на його обов’язки перед банком щодо задоволення боргових зобов’язань, а також на його майнові права, та Жмеринський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, оскільки рішення у справі може вплинути на обов’язки державного виконавця щодо здійснення виконавчого провадження за борговими зобов’язаннями ОСОБА_4 перед банком.
Суд, керуючись ст.ст. 53, 197, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 про скасування постанови приватного нотаріуса №148/02-31 від 02.12.2016 про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов’язання вчинити дії, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: - ОСОБА_4 та - Жмеринський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Зобов’язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Запропонувати третій особі: - ОСОБА_4 та Жмеринському міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копії позовної заяви з додатками, подати до суду письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України. До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.
Копію цієї ухвали направити третім особам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 71491236, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2006/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: