Ухвала суду № 71490917, 10.01.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 286/3606/17 Головуючий у 1-й інст. Невмержицький С. С.

Категорія 39 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

10 січня 2018 р. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого: Трояновської Г.С.

суддів: Миніч Т.І.

Павицької Т.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Овруцького об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 22 грудня 2017 року

по справі за заявою Овруцького об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Овруцького об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 22 грудня 2017 року заяву Овруцького об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд заочного рішення цього ж суду від 04 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Овруцького об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 28 грудня 2017 року Овруцьке об'єднане Управління пенсійного фонду України в Житомирській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу.

Вказаний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду є вичерпним.

Зі змісту даної статті випливає, що ухвала суду першої інстанції про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Пунктом 4 частини 5 ст.357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 352, 353, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Овруцького об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 22 грудня 2017 року повернути особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий Судді