
Справа № 286/3606/17 Головуючий у 1-й інст. Невмержицький С. С.
Категорія 39 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
10 січня 2018 р. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: Трояновської Г.С.
суддів: Миніч Т.І.
Павицької Т.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Овруцького об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 22 грудня 2017 року
по справі за заявою Овруцького об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Овруцького об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 22 грудня 2017 року заяву Овруцького об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд заочного рішення цього ж суду від 04 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Овруцького об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 28 грудня 2017 року Овруцьке об'єднане Управління пенсійного фонду України в Житомирській області подало апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу.
Вказаний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду є вичерпним.
Зі змісту даної статті випливає, що ухвала суду першої інстанції про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Пунктом 4 частини 5 ст.357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 352, 353, 357 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Овруцького об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 22 грудня 2017 року повернути особі, що її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Головуючий Судді
The court decision No. 71490917, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 286/3606/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: